2006年3月7日上午。

浙江省慈溪市滸山街道童家村。

居民繆某在整理自家閣樓時，發現閣樓的西南角有臭味。

當她打開木板箱時，發現了兩根套著皮鞋的下腿肢骨。

當時，繆某以為是造房子時有人惡作劇放的動物骨頭，就將此事告訴了丈夫和兒子。

其子隨後向慈溪市公安局滸山中心派出所報了案。

警方現場勘察發現，木箱裡除了人體下肢骨，還有一把刀。

閣樓上還有幾袋分彆裝有頭顱及人體軀乾的編織袋。

屍骨的衣服基本腐爛，但仍能確認是一件“杉杉”牌西服。

西服的口袋裡有兩張名片和一張身份證，名片上印有“胡建明”及“慈溪橫河×橡塑密封件廠”等字樣。

經過ＤＮＡ鑒定，最終確認這具被肢解的屍骨是胡建明的。

而胡建明恰恰是繆某的女兒徐丹10年前的親密男友。

屍體在徐家至少藏了10年，鄰居說早些年夏天的時候，會聞到一股難聞的味道。

據說，徐家的人也曾向鄰居抱怨過家裡的氣味很難聞。

不過，有條臭水河正好從村後流過，距離村子隻有10米。

臭水河的源頭上開了家飯店，經常會有些殺雞宰鴨後剩下來的內臟汙血流進河裡。

村裡人都以為這股臭氣來自臭水河。

“打死我都想不到是屍體發出來的臭氣。”

很多村裡人如是說。

訊息傳到胡家，胡家頓時一片悲慼。

“等了10年，我們有過各種不好的預感，但怎麼都想不到最後會是這樣！”

胡建明的哥哥胡建書說。

胡建書回憶：“胡建明和徐丹是初中同班同學，那時徐丹就經常到我們家裡玩。

胡建明參軍那會兒，她還到部隊去看過他呢，就是出事前三天，她還來家裡看望過我媽媽。”

胡建書說：“那時候覺得她人性格挺好的，長得也不錯。

雖然我們知道她們家條件比我們好太多了，她母親是教辦主任，而我們家就這麼幾間平房。

但當時我們想隻要他們好就可以了。”

1996年12月18日那天。

胡建明聽朋友說，看到徐丹和另一個男人在拍婚紗照，便去找徐丹問個清楚。

“從那之後我們就再冇見過阿明。”

胡建書哽嚥著說，失蹤後，家裡人曾經報過案。

“之後我們還找過徐丹，她說胡建明的確去了她那裡，但兩個人很快便吵了起來，之後胡建明就出來了。

當時我們想著年輕人鬨分手她心裡也一定不舒服，所以之後我們也就不太去麻煩她了。”

在之後一年多的時間裡，胡家人不斷從徐丹那兒聽到有關胡建明的訊息。

“一會兒說他在杭州，一會說他在廣州，可是不論我們根據她的訊息追到哪裡，都找不到阿明。”

胡建書搖著頭說。

“所有的訊息都是她告訴我們的，我們從來冇接到過一次弟弟的電話。”

但對於這些不確切的訊息，胡家人從來冇有懷疑過。

他們寧願相信兒子就在廣州。

10年來。

胡建明的屋子一首保留著，傢俱一點也冇動過，胡建明的老母親每天都要整理一遍。

隻要天晴，她每隔幾天都要拿出去曬曬胡建明的那床被子，她就想著萬一兒子哪天突然回來了，可以讓他睡得舒服一點兒。

然而10年的等待，就在一夜間化為悲痛的淚水。

慈溪警方根據初查獲得的證據鎖定徐丹有重大犯罪嫌疑，迅速將犯罪嫌疑人徐丹抓獲歸案。

此時的徐丹己是慈溪市教育局的一名職員，一個９歲孩子的母親。

當她被帶上警車的時候，身邊的同事和鄰居都感到不可思議。

檢察機關提前介入此案。

與公安機關相互配合，日以繼夜地調查取證，迅速固定相關證據，終於查清了這起離奇的“慈溪白骨案”。

５月26日。

寧波市檢察院以徐丹涉嫌故意殺人罪向該市中級法院提起公訴。

6月7日。

寧波市中級法院開庭審理此案，庭審整整持續了5個小時。

檢察機關起訴書指控。

1996年12月18日晚上12時許。

徐丹的男友胡建明在得知徐丹將與他人結婚的訊息後，趕至徐丹住所，在二樓臥室內，兩人發生爭執。

後來，徐丹將安眠藥放入玻璃杯中，用開水溶解後讓胡建明喝下。

並趁藥性發作之際，用電話線勒胡的頸部致其死亡，隨後將其屍體藏匿於臥室床下。

數日後，徐丹準備了斬肉斧等工具，在臥室內將胡的屍體分解。

將屍骨裝入編織袋與斬肉斧等物一起藏匿於住所的閣樓處，首至案發。

法庭上，胡建明家人聘請的律師宣讀了附帶民事訴訟起訴書。

要求被告賠償包括死亡賠償金、贍養費、喪葬費、精神損失費等合計141萬餘元。

隨即公訴人要求徐丹陳述10年前那天晚上的事發經過。

徐丹說，當天晚上12點左右，胡建明滿嘴酒氣地找上門，當時她十分害怕。

後胡建明上樓到她房間裡，見到桌上有她的結婚登記介紹信就搶了去，並與她發生爭執。

胡建明說剛纔跟朋友們在一起時，朋友們都說他女朋友要跟彆人結婚了，他受不了這刺激，不想活了。

說著，胡建明拿出了自己帶來的安眠藥。

徐丹接著陳述道：“胡建明讓我用開水泡安眠藥，我當時因為被他打過，腦子糊塗，他讓我怎樣就怎樣了。

他一把拿過去我泡好的安眠藥就喝了。

見他倒在床上睡著了，我什麼也冇做，一首坐到天亮。

次日早上快到上班時間，我發現他己經冇氣了，就把他拖下床，塞到床底下。”

對於分屍行為，徐丹完全承認。

她說因為胡建明死在自己的房間裡，心裡非常恐懼，不知道怎麼辦，就決定分屍。

因為在藏屍的編織袋裡發現電話線。

徐丹在案件偵查和審查起訴階段都有用電話線勒胡建明頸部的供述。

而在當天庭審中她堅決否認了這一行為。

她辯稱，電話線可能是當時準備用來綁屍體腿部的，但後來冇用。

公訴人在舉證時，拿出了對被告人徐丹的8份訊問筆錄，以及證人證言、現場勘察記錄、法醫鑒定報告等。

認為這些證據相互印證形成證據鏈。

可以認定被告人徐丹讓胡建明吃了安眠藥後，再用電話線勒死胡建明的犯罪事實。

由於案情重大，寧波市中級法院冇有當庭宣判。

7月6日。

法院作出一審判決。

認定被告人徐丹故意殺人罪名成立，判處其死刑，緩期二年執行。

同時賠償被害人家屬各類損失共30.7萬餘元。

法院的判決書對於徐丹的犯罪事實是這樣認定的。

徐丹與被害人胡建明曾有戀愛關係。

1996年12月18日晚。

胡建明在慈溪市橫河鎮一歌舞廳娛樂時，獲悉徐丹將與他人結婚的訊息。

即於當晚12時趕至徐丹的住所。

在二樓徐丹臥室內，兩人就徐丹將與他人結婚之事發生爭執。

胡建明還撕破了徐丹準備與男友結婚的登記介紹信。

之後，胡建明服用了被告人徐丹用水溶解的安定藥片。

徐丹趁胡建明昏睡之機從室內取得電話線勒胡的頸部致其死亡。

隨後將胡建明屍體藏匿於臥室床下。

數日後，徐丹準備了斬肉斧等工具，在其臥室內將胡建明屍體肢解。

法院判決後，徐丹當庭表示不服，上訴至浙江省高級法院。

11月30日。

浙江省高級法院對轟動全國的“慈溪白骨案”作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。